Agora temos que
aturar explicações sociológicas, psicológicas, filosóficas, antropológicas e
tal e coisa, só porque 23 incapazes tomaram um vareio. Há sempre esforços
ridículos no sentido de tentar entender ou justificar as derrotas brasileiras em Copas. Se
não é o discurso conspiratório, é aquele outro, ainda mais perigoso, que pretende
ser a derrota consequência de uma estrutura falida qualquer. O Brasil nunca
teve lá grande estrutura futebolística, e mesmo assim conquistou cinco títulos.
Criadora do esporte, a Inglaterra esbanja organização em seus campeonatos, e é
useira e vezeira em passar vexame durante a competição mundial.
Se o Brasil passou vergonha em campo, isto se deve a dois motivos básicos, a saber:
1º Não temos uma geração brilhante, e, no futebol, situações assim demonstram ser realmente sazonais. Em 1970 tínhamos uma geração maravilhosa de jogadores, coisa que não se repetiu em 1974, nem tampouco em 1978. Tivemos em 1982 e 1986 uma ótima safra que, lamentavelmente, não gozou de tanta sorte.
2º O técnico da seleção preferiu acreditar na mística da camisa brasileira. Se admitisse a baixa qualidade técnica dos jogadores que tinha em mãos, talvez montasse um esquema de jogo diferente. Mais proteção, menos oba-oba.
Sou escritor, minha área é a intelectualidade, porém, adoro futebol. No entanto, prefiro ficar distante dessa tentativa ridícula de transformar o esporte numa discussão ideológica.
Futebol se resolve dentro de campo, e dentro de campo o Brasil esteve abaixo das expectativas.
Somente isso.
Se você crítica o discursinho pseudo intelectual tem que ficar pronto para ouvir que seu discursinho é simplista. Tanto é que seu segundo item, o que você próprio elencou, pede uma análise profunda, a qual vc se nega e despreza. E faz errado, porque não foi somente o Felipao que pensou daquele jeito. Como escritor vc é bastante intransigente. Deveria estar mais aberto.
ResponderExcluirEu gostaria de poder acreditar na tal teoria da conspiração...
ResponderExcluir